САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа 206/4451/26
Провадження 2/206/2524/26
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпро Румянцев О.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
29 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява з проханням розглянути справу без участі сторони позивачів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області - в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи причини неявки суду невідомі.
Додаткових заяв та клопотань не надійшло.
Судом виконані вимоги, що передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.200, 258-261 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2026 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев