Судові рішення

Ухвала № 138608556 у справі № 394/1319/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 394/1319/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області, суддя Краснопольська Л. П.

Справа№ 394/1319/25
СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
СуддяКраснопольська Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138608556

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

30.07.2026 394/1319/25

2/394/79/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель,-

В С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за вказаним позовом було призначено до судового розгляду на 26.02.2026 року та неодноразово відкладалося.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотніх поштових повідомлень від 31.01.2026 року, 10.03.2026 року, 25.03.2026 року «адресат відсутній за вказаною адресою», в подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 12.06.2026 року на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, передбаченому ст. 223 та ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 280 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель- провести в заочному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Рішення № 138621643 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 Ухвала № 136330477 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.02.2026 Ухвала № 134374809 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.01.2026 Ухвала № 133459989 без тексту Новоархангельський районний суд Кіровоградської області