Справа №: 398/2310/26
провадження №: 2/398/2903/26
УХВАЛА
Іменем України
"24" липня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Стручкової Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.04.2026 року провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
23.06.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про збільшення позовних вимог у даній цивільній справі, а саме просить:
- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.2000 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на Універсальній товарній біржі «Партнер» за реєстровим №369, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав 2/5 (дві п`ятих) частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 (дві п`ятих) частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подала заяву про проведення підготовчого засідання у її та позивача відсутність. Заяву про збільшення позовних вимог підтримує.
Відповідач Олександрійська міська рада надала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність її представника.
Дослідивши зміст заяви позивача суд дійшов наступного висновку.
Провадження в справі за даним позовом відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі не закрито.
Стаття 49 ЦПК України, закріплює процесуальні права та обов`язки сторін, серед яких право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання (п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України)
Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, серед завдань підготовчого провадження зазначено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.
Згідно положень ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду. У разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
За таких обставин суд вважає можливим прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.48-50, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності, відкласти на 24 серпня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.), про що повідомити учасників справи.
Відповідачам надіслана копія позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.
Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повне судове рішення складено та проголошено 24.07.2026 року.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: Л.І. Стручкова