Судові рішення

Ухвала № 138609799 у справі № 212/4989/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 212/4989/25 (категорія «За законом»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 212/4989/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138609799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5241/26 Справа № 212/4989/25 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Акуленка В.В., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по клопотанню представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлаченка Сергія Юрійовича, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у цивільній справі № 212/4989/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи та визнання права спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлаченка Сергія Юрійовича, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у цивільній справі № 212/4989/25.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бурлаченка С.Ю.надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бурлаченка Сергія Юрійовича, на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2025 року у цивільній справі № 212/4989/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи та визнання права спадкування, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Бурлаченку Сергію Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підляга.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Постанова № 138651305 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2026 Постанова № 138651303 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136891633 без тексту Дніпровський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136891632 без тексту Дніпровський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136494892 без тексту Дніпровський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135263570 без тексту Дніпровський апеляційний суд
05.03.2026 Ухвала № 134608115 без тексту Дніпровський апеляційний суд
14.11.2025 Рішення № 131792981 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
25.08.2025 Ухвала № 129708271 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
11.06.2025 Ухвала № 128054502 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
14.05.2025 Ухвала № 127315226 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу