ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8880/26 Справа № 212/13843/25 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бондар Я.М.
Суддів Акуленка В.В., Остапенко В.О.
вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 27 травня 2026 року у цивільній справі № 212/13843/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року призначено до розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 27 травня 2026 року у цивільній справі № 212/13843/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, о 13:00 годині 08 серпня 2026 року.
Проте, в зазначеній ухвалі помилково вказано дату призначення справи до апеляційного розгляду 08 серпня 2026 року, замість вірного 08 жовтня 2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 27 травня 2026 року у цивільній справі № 212/13843/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірним вважати дату призначення справи до апеляційного розгляду - 08 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді: