Справа № 375/1205/26
Провадження № 2-о/375/36/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 липня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ним, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ним, третя особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 2 ЦПК України зазначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).
Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 4 статті 294 ЦПК України).
Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 1 статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Проте, заявником не вказано у заяві взагалі заінтересованих осіб та не вказано заінтересованою особою орган опіки та піклування.
Отже суб`єктний склад учасників справи підлягає уточненню.
Відповідно до частини 1 статті185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції, в який зазначити: заінтересованою особою орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області
До виправленої заяви також необхідно додати її копії для вручення заінтересованим особам.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 185, 260, 293, 297 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , третя особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ним, - залишити без руху та запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина СМИК