Судові рішення

Ухвала № 138610077 у справі № 926/4174/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 926/4174/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Прядко Оксана Василівна.

Справа№ 926/4174/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяПрядко Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610077

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. Львів Справа № 926/4174/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні від представника Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет від 27.07.2026 вих. №987/05/2026 від 27.07.2026 (вх. № 01-05/2500/26 від 27.07.2026)

в межах розгляду апеляційної скарги Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 15.07.2026 вих. № 473 (вх. № апеляційного суду 01-05/2334/26 від 15.07.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2026 (повне рішення складено і підписано 29.06.2026, суддя Проскурняк О. Г.)

у справі № 926/4174/25

за позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Чернівецької обласної військової адміністрації

до відповідача Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підгорна Людмила Єлісеївна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет; Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №926/4174/25, постановлено здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні.

27.07.2026 до Західного апеляційного господарського суду від представника Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20 липня 2026 року у справі № 926/4174/25. Виключити з тексту ухвали посилання на те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет та зазначити відомості щодо особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до матеріалів справи.

Під час виготовлення вказаної ухвали неправильно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме: «Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет» замість «Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області», що свідчить про допущену судом описку.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 у справі №926/4174/25, зазначивши в усіх випадках по тексту ухвали найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, «Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області» замість «Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 287- 291 ГПК України.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139921405 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138782564 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138751773 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2026 Ухвала № 138644116 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138360689 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Рішення № 137764185 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2026 Ухвала № 136544520 без тексту Господарський суд Чернівецької області
14.04.2026 Ухвала № 135692973 без тексту Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 Ухвала № 135044032 без тексту Господарський суд Чернівецької області
09.02.2026 Ухвала № 134123581 без тексту Господарський суд Чернівецької області
07.01.2026 Ухвала № 133182699 без тексту Господарський суд Чернівецької області
10.12.2025 Ухвала № 132475594 без тексту Господарський суд Чернівецької області