Судові рішення

Ухвала № 138610179 у справі № 911/1539/24 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 911/1539/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко А.І.

Справа№ 911/1539/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610179

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2026 р. Справа№ 911/1539/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на рішення Господарського суду Київської області

від 09.06.2026 (повний текст складено 24.06.2026)

у справі №911/1539/24 (суддя В.А. Ярема)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Бучанської міської ради

про стягнення 142 405,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2026 у справі №911/1539/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Бучанської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі":

- 18 317, 77 грн заборгованості за розподіл електричної енергії;

- 311, 60 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1539/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2026 у справі №911/1539/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

22.07.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1539/24.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №911/1539/24 є вимоги про стягнення 142 405,09 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2026 у справі №911/1539/24.

2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138182875 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Рішення № 137647501 Господарський суд Київської області
09.06.2026 Рішення № 137456334 Господарський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137110015 Господарський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137110013 Господарський суд Київської області
28.04.2026 Ухвала № 136076063 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135887391 без тексту Господарський суд Київської області
12.03.2026 Ухвала № 134765300 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134728960 без тексту Господарський суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134615613 без тексту Господарський суд Київської області
30.01.2026 Ухвала № 133690929 без тексту Господарський суд Київської області
30.01.2026 Ухвала № 133690928 без тексту Господарський суд Київської області
23.12.2025 Ухвала № 132868561 без тексту Господарський суд Київської області
21.11.2025 Ухвала № 131940034 без тексту Господарський суд Київської області
19.11.2025 Ухвала № 131881275 без тексту Господарський суд Київської області
14.10.2025 Ухвала № 130955385 без тексту Господарський суд Київської області
09.10.2025 Ухвала № 130858458 без тексту Господарський суд Київської області
02.09.2025 Ухвала № 129960674 без тексту Господарський суд Київської області
26.06.2025 Ухвала № 128440075 без тексту Господарський суд Київської області
26.06.2025 Ухвала № 128440073 без тексту Господарський суд Київської області