ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" липня 2026 р. Справа№ 910/3467/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Сітайло Л.Г.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026
у справі №910/3467/25 ( Суддя - Сташків Р.Б.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО»
про стягнення 112 782,90 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
про стягнення 138 597,70 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3467/25 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» 84531 грн попередньої оплати, 28251 грн 90 коп. штрафу, а також 3028 грн судового збору та 50889 грн 60 коп. витрат за проведення судової експертизи. У зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО», звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд: відкрити апеляційне провадження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. За результатами розгляду апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року по справі № 910/3467/25, та ухвалити нове рішення, яким в первісному позові відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити повністю, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» (80250, Львівська обл., Шептицький р-н, село Павлів, проспект Юності, 39, код ЄДРПОУ 36153189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 26, кв. 24, код ЄДРПОУ 38404868), заборгованість за Договором № 5КО/24 від 08.02.2024 року, в розмірі 138597 грн. 70 коп., з яких: основна заборгованість - 103815 грн. 00 коп.; пеня - 20763 грн. 00 коп.; інфляційні втрати - 11634 грн. 26 коп.; 3 % річних - 2385 грн. 44 коп. За результатами розгляду справи в апеляційній інстанції, змінити розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3467/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сітайло Л.Г. Крижний О.М.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУКТОРИ І МЕХАНІЗМИ АО» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №910/3467/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали по справі №910/3467/25 з суду першої інстанції.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Крижний