ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. Справа№ 910/1847/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026
у справі №910/1847/26 (Мандичев Д.В.)
за заявою ОСОБА_2
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі №910/1847/26 визнано кредитором у справі № 910/1847/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_2 : - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» з грошовими вимогами на суму 1 469 811,69 грн., з яких 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 463 155,69 грн. - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; встановлено дату проведення зборів кредиторів: 06.07.2026; керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 29.07.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.08.2026 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» у визнанні кредитором на суму 2 039 908,72 грн; відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 7 724 985,00 грн.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути дану апеляційну скаргу та долучити її до матеріалів справи; поновити процесуальні строки на подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.06.2026 у справі № 910/1847/26 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в сумі 7 724 985,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Станік С.Р., Сітайло Л.Г.
З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1847/26 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1847/26 за заявою ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі №910/1847/26 до надходження матеріалів справи №910/1847/26 апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська