Судові рішення

Ухвала № 138610220 у справі № 910/3098/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 910/3098/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко А.І.

Справа№ 910/3098/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" липня 2026 р. Справа№ 910/3098/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.05.2026 (повний текст складено 12.06.2026)

у справі №910/3098/25 (суддя В.В.Сівакова)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про стягнення 390 255 054,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/3098/25 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» 347 831 071,34 грн інфляційних втрат та 81 302 648,71 грн 3% річних, 446 528,07 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 910/3098/25 рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/3098/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2026 у справі № 910/3098/25 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/3098/25 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

13.03.2026 від позивача до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 390 255 054,72 грн, з яких 311 502 176,79 грн інфляційних втрат та 78 752 877,93 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/3098/25 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» 311 502 176, 79 грн інфляційних втрат, 78 752 877, 93 грн 3% річних, 847 840, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3098/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/3098/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

13.07.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3098/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/3098/25 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству «Гарантований покупець» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

29.07.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №857 від 28.07.2026).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/3098/25.

Справу №910/3098/25 призначити до розгляду на 08.09.2026 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140387891 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Постанова № 139821255 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 139821254 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396428 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396426 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138033567 Господарський суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138033611 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137993427 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Рішення № 137883510 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761643 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Рішення № 137373146 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136698379 без тексту Господарський суд міста Києва
18.02.2026 Ухвала № 134195595 без тексту Господарський суд міста Києва
27.01.2026 Постанова № 133872735 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.12.2025 Ухвала № 132744888 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.12.2025 Ухвала № 132196763 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.11.2025 Ухвала № 132115255 без тексту Господарський суд міста Києва
25.11.2025 Ухвала № 132041826 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Постанова № 131317448 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 Ухвала № 129713634 без тексту Господарський суд міста Києва