Судові рішення

Ухвала № 138610245 у справі № 911/1852/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 911/1852/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Михальська Ю.Б.

Справа№ 911/1852/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМихальська Ю.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610245

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2026 р. Справа№ 911/1852/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2026

у справі №911/1852/26 (суддя Ю.В. Подоляк)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл»

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2026 у справі №911/1852/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» від 19.06.2026 (вх. № суду 5571/26 від 19.06.2026) про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 29.06.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2026 у справі №911/1852/26, матеріали заяви про забезпечення позову направити до Господарського суду Київської області для продовження розгляду заяви по суті.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2026 у справі №911/1852/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1852/26; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

15.07.2026 матеріали справи №911/1852/26 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2026 у справі №911/1852/26 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 166,40 грн.

27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору №1474-7501-9261-5370 від 27.07.2026 у розмірі 167,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга, враховуючи заяву про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 232, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2026 у справі №911/1852/26.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.08.2026.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 20.08.2026.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.08.2026.

Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699548 Господарський суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140144639 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139928182 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Постанова № 139362486 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138485290 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138325178 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138184202 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137955245 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137847856 Господарський суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137688443 Господарський суд Київської області