Судові рішення

Ухвала № 138610518 у справі № 904/3832/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 904/3832/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Колісник Іван Іванович.

Справа№ 904/3832/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяКолісник Іван Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610518

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

28.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3832/26

за позовом Керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Старосельського Володимира Олександровича, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Карюк Д.О.; Григор`єва В.А.;

позивач: Чудновський А.О. - самопредставництво;

від відповідача: Старосельський В.О., Алєксєєнко Р.Ю. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Старосельського Володимира Олександровича та просить:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Старосельського Володимира Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд 19 б, площею 0, 0814 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:135:0288 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 626523912101) та суміжною земельною ділянкою площею 0,0780 га, розташованою в межах огорожі автостоянки за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 19 Б, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:135:0288, та повернути земельні ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва - автостоянки, що складається з: літ. А-1 - сторожка, літ. Б, В, Д, З - навіси; № 1, 2 - огорожа; І - замощення, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 19 б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 483377912101);

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Фізичної особи-підприємця Старосельського Володимира Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на об`єкт нерухомого майна - автостоянку, що складається з: літ. А-1 - сторожка, літ. Б, В, Д, З - навіси; № 1, 2 - огорожа; І - замощення, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 19 б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 483377912101), проведену 07.04.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. (номер відомостей про речове право 36197709) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 483377912101.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.07.2026 о 10:00 год.

15.07.2026 представник відповідача адвокат Алєксєєнко Р.Ю. через підсистему "Електроний суд" ЄСІКС подала відзив на позовну заяву та заяву про долучення до відзиву копії договору оренди землі від 11.12.2009.

20.07.2026 прокурор через підсистему "Електроний суд" ЄСІКС подав відповідь на відзив, на який 27.07.2026 представником відповідача адвокатом Алєксєєнко Р.Ю. подано заперечення.

У засіданні суду прокурор Карюк Д.О. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися та подати письмову правову позицію на подане представником відповідача заперечення.

Представник позивача Чудновський А.О. підтримав клопотання прокурора, а представник відповідача адвокат Алєксєєнко Р.Ю. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

З огляду на викладене очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути розглянуті судом, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 28.08.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 28.09.2026 включно.

2. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 22.09.2026 о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

6 Поінформувати учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 28.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 30.07.2026.

Суддя І.І. Колісник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140126603 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137759974 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137759970 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26510514. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг