Судові рішення

Ухвала № 138610579 у справі № 904/9718/13 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 904/9718/13 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Назаренко Наталія Григорівна.

Справа№ 904/9718/13
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяНазаренко Наталія Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138610579

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

30.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/9718/13

За заявою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про повернення судового збору в справі

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2006 № 04[телефон приховано] в сумі 261 238,10 грн. - основного боргу та 16 563,84 грн. - пені.

14.04.2025 від Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі, в якій він просив:

- поновити (відновити) строк на звернення з даною заявою,

- прийняти заяву до розгляду та здійснити її розгляд за участю та із викликом сторін,

- переглянути рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 по справі № 904/9718/13 у зв`язку із нововиявленими обставинами та скасувати його;

- прийняти нове рішення по справі № 904/9718/13, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 06.05.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 07.04.2025 у справі № 904/9718/13 залишено без розгляду.

Крім того, в ухвалі судом зазначалося, що Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович має право на звернення з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 8334,06 грн., сплаченого згідно квитанції від 25.04.2025.

22.07.2026 Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 8 334,06 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про повернення судового збору задовольнити та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 8334,06 грн.

Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 8334,06грн., перерахований згідно платіжного документа №@2PL741572 від 25.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. з 13.07.2026 по 26.07.2026 у відпустці, ухвалу складено 30.07.2026.

Суддя Н.Г. Назаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.11.2025 Постанова № 132006352 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 Ухвала № 130268481 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 Ухвала № 128030234 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 Ухвала № 127733377 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2025 Ухвала № 127569949 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2025 Ухвала № 127110593 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 Ухвала № 126738293 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2022 Ухвала № 105458815 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.06.2022 Ухвала № 104825768 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2022 Ухвала № 104452328 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2022 Ухвала № 103710276 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 Ухвала № 102724997 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 Ухвала № 92554698 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 Ухвала № 92285083 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2020 Постанова № 90743503 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.05.2020 Ухвала № 89429325 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2020 Ухвала № 89348442 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.04.2020 Ухвала № 88954777 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.03.2020 Ухвала № 88211888 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.01.2020 Постанова № 87117008 без тексту Центральний апеляційний господарський суд