ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 р. Справа № 5015/4598/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали заяви Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Київ,
про видачу дубліката наказу від 01.02.2013 за вх. № 3489/26 від 28.07.2026
у справі №5015/4598/12
за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова, м.Львів в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакота", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Державного казначейства у Львівській області, м.Львів,
про: стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №5015/4598/12 за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакота" про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2013 у справі № 5015/4598/12 позовні вимоги задоволено; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакота" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області 48'958,48 грн. заборгованості, 4'899,77 грн. пені, 6'506,74 грн. штрафу та 1'609,50 грн. судового збору.
Господарський суд Львівської області, на примусове виконання ухваленого рішення, видав накази від 01.02.2013: бланк № 0033071 та бланк № 0033072.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 замінено стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у наказі Господарського суду Львівської області від 01.02.2013 у справі № 5015/4598/12 (бланк № 0033071).
28 липня 2026 року на розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" Голосіївським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано заяву додатками (за вх. № 3489/26) про видачу дублікату виконавчого листа (наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2013 у справі №5015/4598/12), з підстав його втрати.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.07.2026, заяву Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа передано на розгляд судді Долінській О.З.
Розглянувши матеріали заяви Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу від 01.02.2013 за вх. № 3489/26 від 28.07.2026, суд зазначає наступне.
Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до положень, встановлених статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2026 для працездатних осіб становить - 3 328,00 грн. Таким чином, сума судового збору за подачу даної заяви до суду становить 99,84 грн.
Заявником, як доказ сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката наказу долучено платіжну інструкцію № 273 від 05.03.2026 на суму 41,44 грн. та платіжну інструкцію № 274 від 05.03.2026 на суму 49,40 грн., тобто на загальну суму 90,84 грн.
Відтак, заявником до заяви про видачу дубліката наказу не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частина перша статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Заявником у вступній частині заяви про видачу дубліката наказу не зазначено повного найменування сторін у справі №5015/4598/12, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди сторін у справі №5015/4598/12.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки заява про видачу дубліката наказу з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює її повернення з додатками заявнику в паперовому вигляді.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 234, 235, пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката наказу від 01.02.2013 за вх. № 3489/26 від 28.07.2026 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Долінська О.З.