Судові рішення

Ухвала № 138611972 у справі № 911/1515/25 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 911/1515/25 (категорія «Залізницею»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Власов Ю.Л.

Справа№ 911/1515/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВласов Ю.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗалізницею
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138611972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/1515/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча: Бестаченко О.Л., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.)

у справі №911/1515/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства агрофірма "Вільхівці", про стягнення 502 785,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2026 року у справі №911/1515/25 .

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 24 липня 2026 року (через систему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути судовий збір у розмірі 12 067,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 03 квітня 2026 року № 8841 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 липня 2026 року для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №911/1515/25 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28 липня 2026 року № 32.2-01/1269 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/1515/25 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкова Т. М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року справу №911/1515/25 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Бенедисюк І. М.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою

статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 067,00 (дванадцять тисяч шістдесят сім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03 квітня 2026 року № 8841.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. М. Бенедисюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136045436 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.03.2026 Постанова № 135154162 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134495977 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134343679 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662787 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.10.2025 Рішення № 133198540 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131157410 без тексту Господарський суд Київської області
11.09.2025 Ухвала № 130128134 без тексту Господарський суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129521407 без тексту Господарський суд Київської області
14.07.2025 Ухвала № 128815379 без тексту Господарський суд Київської області
23.06.2025 Ухвала № 128307980 без тексту Господарський суд Київської області
09.06.2025 Ухвала № 128116862 без тексту Господарський суд Київської області
19.05.2025 Ухвала № 127420118 без тексту Господарський суд Київської області
07.05.2025 Ухвала № 127183793 без тексту Господарський суд Київської області