УХВАЛА
30 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/531/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025
у справі № 927/531/18
за заявою ліквідатора ТОВ "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"
про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи
в межах справи №927/531/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР"
про відкриття справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 через систему «Електронний суд» ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18 в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОЛКАР" по 11 847 950 грн. 02 коп. з кожного в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2026 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18, касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - сплатити судовий збір в розмірі визначеному цією ухвалою.
20.07.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що ним отримано повний текст постанови в електронному кабінеті27.05.2026. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 16.06.2026, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражній керуючій Жмакіній Надії Вікторівні строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2025 у справі № 927/531/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 29 вересня 2026 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/531/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк