2-во/130/56/26
130/1799/26
У Х В А Л А
27.07.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Корнійчук К.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
У С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_3 зазначено як представник позивача, хоча фактично вона є представником відповідача ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, допущена описка та ОСОБА_3 зазначено як «представник позивача», замість правильного «представник відповідача».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зазначити правильним «представник відповідача ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.