Судові рішення

Ухвала № 138612757 у справі № 127/8591/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 127/8591/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Ан О. В.

Справа№ 127/8591/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяАн О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138612757

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/8591/26

Провадження № 2/127/2501/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача Сидорука Василя Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікової електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікової електричної енергії.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів у якому просив витребувати у Третьої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 440/2016 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував заявлені вимоги тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України).

Для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Третьої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 440/2016 після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136787210 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
06.04.2026 Ухвала № 135486496 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
01.04.2026 Ухвала № 135312506 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2026 Ухвала № 135235668 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області