Справа № 127/8932/26
Провадження № 2/127/2574/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області датованою 15.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.
Однак судом було установлено, що в ухвалі суду допущена описка та невірно зазначено прізвище позивачки та відповідача « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
Як слідує із паспортних даних прізвище позивачки ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно посвідки на постійне проживання прізвище відповідача « ОСОБА_4 » (а.с. 11).
Вказані описки не відповідають обставинам справи, їх виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали суду датованій 15.07.2026 роком у цивільній справі № 127/8932/26, та вірно зазначити в ухвалі прізвище позивачки « ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_3 », також вірно зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області датованої 15.07.2026 роком у цивільній справі № 127/8932/26 зазначивши вірно прізвище позивачки « ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області датованої 15.07.2026 роком у цивільній справі № 127/8932/26 зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: