ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року Справа № 160/22268/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву Будинкоуправління № 1 Гвардійського КЕЧ району до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
УСТАНОВИВ:
27.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Будинкоуправління № 1 Гвардійського КЕЧ району до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.05.2026р. № [номер приховано], яким платнику податку нараховане зобов`язання зі сплати земельного податку в розмірі 393 758,38 гривень, штрафні санкції в розмірі 100 589,91 гривень, а всього 494 348,29 (чотириста дев`яносто чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 29 копійок;
- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.05.2026р. № [номер приховано], яким платнику податку нараховано зобов`язання з ПДВ в розмірі 16 150 353 гривень, штрафні санкції в розмірі 4 037 588,25, а всього 20 187 941,25 (двадцять мільйонів сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок одна) гривень 25 копійок;
- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.05.2026р. №[номер приховано], яким платнику податку збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 452 670,00 гривень, штрафні санкції в розмірі 73 560,75 гривень, а всього 526 230,75 (п`ятсот двадцять шість тисяч двісті тридцять) гривень 75 копійок;
- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 14.05.2026р. №[номер приховано], яким платнику податку нарахований штраф за не подання до ДПІ декларації з податку на прибуток за 2019, 1 квартал 2020р., 2 квартал 2020 року, 3 квартал 2020 року, 2020 - 2025 роки в розмірі 1020 гривень;
- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 14.05.2026р. №[номер приховано], яким платнику податку визначено штраф за неподання повідомлення про вибуття з використання земельних ділянок в розмірі 4080 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частинами 2, 3 ст. 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При прийнятті адміністративної справи до свого провадження, судом вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 320 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Будинкоуправління № 1 Гвардійського КЕЧ району до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 18.08.2026 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.
Справу розглядатиме суддя Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко