Судові рішення

Ухвала № 138613969 у справі № 160/17688/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 160/17688/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Рябчук Олена Сергіївна.

Справа№ 160/17688/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяРябчук Олена Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138613969

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Справа № 160/17688/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17688/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 р. у справі № 160/17688/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо здійснення перерахунку (індексації) та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії, на коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірах 1,197 (з 01.03.2023), 1,0796 (з 01.03.2024), 1,115 (з 01.03.2025).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії, на коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірах 1,0796 (з 01.03.2024), 1,115 (з 01.03.2025), та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії з 17.12.2024.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

29.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17688/25, в якій просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 15 днів подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.08.2025 по справі №160/17688/25.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи №160/17688/25 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/17688/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) з 05.08.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139878400 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139440791 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138831788 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133645652 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.01.2026 Ухвала № 133645650 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.01.2026 Ухвала № 133174511 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.01.2026 Ухвала № 133174505 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.12.2025 Постанова № 132801605 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Постанова № 132678315 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132665533 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132297690 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132297684 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131629128 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131629127 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131477656 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 Ухвала № 131477655 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130814309 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2025 Ухвала № 130540356 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130471175 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.08.2025 Рішення № 130116935 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21910427. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг