Справа №:755/10700/23
Провадження №: 2-о/755/491/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"30" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
присяжних: Берези І.І., Городецької О.М.
при секретарі: Мовчан А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Києві цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначена його опікуном.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва (головуючий суддя - Яровенко Н.О.) від 06.11.2025 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва № 1558 від 09.07.2026, відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.46 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено провести повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
09.07.2026 матеріали цивільної справи окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною, були передані в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.07.2026 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
15.07.2026 від представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності та додатково було повідомлено про те, що недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучено свідоцтво про смерть.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
Убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис № 665 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, зважаючи на смерть особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, та неможливість правонаступництва у спірних правовідносинах, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у цивільній справі окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною.
У суду відсутні підстави для вирішення питання у порядку частини 2 статті 255 ЦПК України про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.