Судові рішення

Ухвала № 138615858 у справі № 758/11606/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 758/11606/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Блащук А. М.

Справа№ 758/11606/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяБлащук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138615858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/11606/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Блащук А.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10.07.2026 заяву залишено без руху.

20.07.2026 від заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки, визначені в Ухвалі Подільського районного суду у м. Києва від 10.07.2026, заявником не усунуто, в той самий час заява про усунення недоліків містить у собі ознаки клопотання про забезпечення доказів, яка подається в порядку ст. 116 ЦПК України.

Суд роз`яснює заявнику, що останній має право окремо звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку визначеному ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса, надано докази направлення такої засобами поштового зв`язку боржнику ОСОБА_1 ..

Так, заявником зазначено місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з електронного реєстру територіальної громади м. Києва, довідки про ВПО з ЄІССС зареєстроване місце проживання боржника: не знайдено.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо зареєстрованого місця проживання боржника, а також відсутні будь-які докази на підтвердження того, що боржник проживає чи коли небудь проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином матеріали позову не містять належних доказів направлення такої заяви боржнику ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне подану заяву повернути без розгляду у силу вимог ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович - повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Блащук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138223098 Подільський районний суд міста Києва