ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 500/3962/26
30 липня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення перерахунку вислуги років, необхідних для призначення пенсії по вислузі років за змішаним стажем ОСОБА_1 (№765/10/5783дс від 08.12.2025);
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок вислуги років, необхідних для призначення пенсії по вислузі років за змішаним стажем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Одночасно цією ухвалою встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, зобов`язано відповідачів у строк для подання відзиву подати до суду всі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі копію послужного списку ОСОБА_1 , попередній розрахунок загального страхового стажу, розрахунок стажу ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо є в особовій справі позивача.
27.07.2026 до суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 . У строк, встановлений судом, цей відповідач витребуваних судом доказів не подав до суду.
Ухвала суду від 29.06.2026 про відкриття провадження доставлена ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронний кабінет 29.06.2026. У строк, встановлений судом, цей відповідач відзиву на позовну заяву не подав до суду, а також витребуваних судом доказів.
Вимоги ухвали суду від 29.06.2026 відповідачами невиконані, причин невиконання вимог ухвали суду відповідачі не повідомили.
Ознайомившись з мотивами позову та доказами долученими позивачем, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідачів доказів, які стосуються предмета позову, зокрема, копію послужного списку ОСОБА_1 , попередній розрахунок загального страхового стажу, розрахунок стажу ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо є в особовій справі позивача.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною п`ятою статті 159 КАС України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Відсутність витребуваних доказів, які стосуються предмета позову унеможливлює встановлення судом усіх обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд роз`яснює, що відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно зобов`язати Кадровий центр Сухопутних військ Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_5 у строк до 07.08.2026 надати суду всі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі копію послужного списку ОСОБА_1 , попередній розрахунок загального страхового стажу, розрахунок стажу ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо є в особовій справі позивача.
Копію ухвали направити відповідачу - для виконання, позивачу - для відому.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 липня 2026 року.
Суддя Чепенюк О.В.