Справа № 592/6551/26
Провадження № 2/592/2292/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг.
Вимоги мотивує тим, що з відповідачем та дочкою мають на праві спільної дольової власності квартиру по адресу АДРЕСА_1 . У квартирі проживає лише відповідач але не сплачує за комунальні послуги у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 38 539,42 грн.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.05.2026 прийнято позовну заяву, відрито провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач відзив не подавав.
У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Звернення з позовом мотивувала тим, що не бажає, щоб до неї був пред`явлений позов про стягнення боргів за комунальні послуги. На питання суду не змогла підтвердити період проживання у зазначеній квартирі іншого співвласника, з чого складається сума заборгованості, період за який вона утворилася тощо. Окремо не змогла пояснити яким чином має бути стягнута заборгованість та на користь кого.
Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивачкою порушене питання про вирішення цивільних правовідносин які врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно з ч. 1 і 5 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Згідно з ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
З наведених положень законів вбачається, що правовідносини з оплати комунальних послуг врегульовані певним чином, зокрема споживач який є власником нерухомого майна зобов`язаний нести витрати по утриманню майна та своєчасно сплачувати комунальні послуги щомісячно.
Положеннями ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Законом визначено ряд способів захисту цивільних прав, зокрема примусове виконання обов`язку в натурі та відшкодування шкоди. Ці способи захисту більш наближені до змісту заявленого позову.
Проте у позовній заяві позивачка не зазначила ряд обставин та доказів на їх підтвердження у обґрунтування позову, не навела розрахунок ціни позову та не зазначила позовних вимог. У позовній заяві не зазначено період за який утворилася заборгованість та яка саме, не наведений розрахунок ціни позову, не зазначила кількість осіб та період часу у який вони проживали або були зареєстровані, у чому саме порушені права позивача відповідачем, яким чином слід захистити права позивача, стягнути кошти, яку суму та на користь кого.
Під час судового засідання позивачка ці недоліки заяви не усунула.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 13 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Наведені норми передбачають, що звернення з позовом не є абсолютним правом особи. При зверненні до суду особа має дотримуватися вимог до позовної заяви, зазначати необхідні відомості. Заявою по суті справи є позовна заява у якій позивач має зазначити обставини у обґрунтування позову, докази по кожній обставині та позовні вимоги.
Проте позивачка у даній справі повністю не врахувала наведені вимоги закону. У позовній заяві не зазначено період за який утворилася заборгованість та по яким видам, не наведений розрахунок ціни позову, не зазначено кількість осіб та період часу у який вони проживали або були зареєстровані, у чому саме порушені права позивачки відповідачем, яким чином слід захистити права, стягнути кошти, яку суму та на користь кого. Не зазначені докази по кожній обставині або обставини які звільняють від доказування.
Ураховуючи наведене подана заява не відповідає зазначеним вимогам п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини позову, а саме період за який утворилася заборгованість та по яким видам, не зазначено кількість осіб та період часу у який вони проживали або були зареєстровані, у чому саме полягають порушення прав позивачки відповідачем, не наведений розрахунок ціни позову, спосіб (способи) захисту прав, тобто яким чином слід захистити права, стягнути кошти, яку суму та на користь кого. Не зазначені докази по кожній обставині або обставини які звільняють від доказування.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з корпією для відповідача та третіх осіб.
Слід роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті то вона буде вважатися неподаною та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України справу може бути залишено без розгляду.
Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 49, 174, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОСТЕНКО