Судові рішення

Рішення № 138617783 у справі № 734/1611/26 від 30.07.2026

Рішення від 30.07.2026 у цивільній справі № 734/1611/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області, суддя Іванюк Т. І.

Справа№ 734/1611/26
СудКозелецький районний суд Чернігівської області
СуддяІванюк Т. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138617783

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 734/1611/26

Провадження № 2-др/734/29/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

30 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

за участю секретаря судових засідань: Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 липня 2026 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» суму заборгованості за договором позики № [номер приховано] у розмірі 36 127 гривень 62 копійки та судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги про ухвалення додаткового рішення обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» надав суду докази витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 гривень, що підтверджується актом №[номер приховано] приймання-передачі наданих послуг до Договору №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року по справі №734/1611/26, заявкою №[номер приховано] про надання послуг від 30 липня 2025 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №6216, договором №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06 травня 2025 року, ордером на надання правничої допомоги серія АН №1686017, платіжною інструкцією №28 від 17 липня 2026 року.

Відтак вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючисьст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ: 44127243) 5000 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (адреса м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, 04071, ЄДРПОУ 44127243).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138320613 Козелецький районний суд Чернігівської області
16.07.2026 Рішення № 138270273 Козелецький районний суд Чернігівської області
15.05.2026 Ухвала № 136539999 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
22.04.2026 Ухвала № 135889368 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44127243. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг