Справа № 738/1457/26
№ провадження 2/738/723/2026
У Х В А Л А
29 липня 2026 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді- Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Шугалій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 29 липня 2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
24 липня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч.1, 4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03 липня 2026 року судом запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Зважаючи на те, що відзив був поданий до суду та направлений позивачу 21 липня 2026 року, що підтверджується квитанцією доданою відповідачем до відзиву, п`ятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 03 липня 2026 року, для подачі відповіді на відзив не закінчився, беручи до уваги виконання та дотримання завдань й основних засад цивільного судочинства, визначених ст.4, 5 ЦПК України, та недопущення порушення права позивача на захист, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 258 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 03 вересня 2026 року о 10-30 годині.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Волошина