Справа № 761/30983/26
Провадження № 4-с/761/133/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєвої Ю.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ДП «УКРНДПІХАРЧОПРОМ» на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.
Перевіривши надані матеріали скарги, необхідно констатувати, що така скарга подана без додержання вимог частин третьої та четвертої статті 448 ЦПК України, що є підставою для повернення її скаржнику без розгляду.
За приписами ч.1 ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. 19 грудня 2024 року, набрав чинності Закон України № 4094-IX від 21.11.2024р., відповідно до якого ЦПК України було доповнено, зокрема, статтею 447-1та статтю 448 викладено в новій редакції.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів поданої суду скарги, до неї скаржником не долучено доказів, що підтверджують направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів до ДП «УКРНДПІХАРЧОПРОМ», що свідчить про невиконання приписів п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Таким чином, з урахуванням викладеного, скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ДП «УКРНДПІХАРЧОПРОМ» на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, слід повернути скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 260, 447-1, 447, 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ДП «УКРНДПІХАРЧОПРОМ» на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Ю.О. Матвєєва
30 липня 2026 року