Справа № 308/7056/25
Провадження № 2/761/4283/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
28.07.2026 року через систему «Електронний суд» представник третьої особи подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити участь представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Запорізькому окружному адміністративному суду для забезпечення участі представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості Запорізького окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: