Номер провадження: 22-ц/813/7217/26
Справа № 2-7887/2009
Головуючий у першій інстанції Ярош А. І.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,
встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 рокупозовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 157,8 кв.м., житловою площею 55,6 кв.м., яка складається з холу площею 22,8 кв.м., трьох кімнат площею 20,4 кв.м., 21,5 кв.м. та 13,7 кв.м., кухні-їдальні площею 54,1 кв.м., двох санвузлів площе. 5,6 кв.м. та 5,7 кв.м., коридору площею 5,9 кв.м., гардеробної кімнати площею 5,5 кв.м., балкону площею 2,6 кв.м.
Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, 26 травня 2026 року адвокат Тітов В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в електронній формі через електронний кабінет подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник не брав участі у справі, а лише 24 квітня 2026 року адвокат Тітов В.Г. отримав можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Зупинити дію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року до розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева