Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 липня 2026 року справа № 520/15584/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву, подану в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024р. в цій справі адміністративний позов задоволено частково.
17.07.2026р. до суду надійшла заява позивача в порядку ст.382 КАС України, в якій він просить суд:
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі №520/15584/24.
У період з 20.07.2026р. по 27.07.2026р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.
З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю.
Також, в порядку витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які свідчать про виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 72-80, 171, 257 - 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати докази виконання рішення суду від 12.08.2024р. у справі №520/15584/24.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу наданих доказів.
Надати відповідачу строк - три робочих дні з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів безпосередньо до суду.
Копію даної ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров