Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
30 липня 2026 року Справа № 520/16844/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Джал" (вул. Харченко, буд. 8, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620, код ЄДРПОУ 33369342) до Чернігівської обласної військової адміністрації (вул. Шевченка, буд. 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 00022674) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Джал" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зміни ліміт бронювання при Чернігівській обласній військовій адміністрації, оформлене протоколом засідання № 6 від 27.04.2026 та доведене до Позивача Повідомленням № 13-11/5464-вих від 06.05.2026, яким ФГ «Джал» залишено ліміт бронювання військовозобов`язаних працівників без змін.
- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної військової адміністрації щодо ненаправлення до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України звернення, передбаченого пунктом 8-1 Порядку № 76, щодо зміни ліміту бронювання ФГ «Джал» у Єдиному переліку.
- зобов`язати Чернігівську обласну військову адміністрацію направити до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України звернення, передбачене пунктом 8-1 Порядку № 76, про зміну ліміту бронювання ФГ «Джал» у Єдиному переліку до 100% кількості військовозобов`язаних працівників із зазначенням загальної кількості військовозобов`язаних, які підлягають бронюванню.
- зобов`язати Відповідача повторно розглянути звернення ФГ «Джал» Вих. № 24 від 03.04.2026 з урахуванням правової оцінки суду, поданих Позивачем доказів та вимог пункту 8-1 Порядку № 76, прийнявши нове повне та мотивоване рішення у строк, визначений судом.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Частинами 1-3 ст. 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи те, що дана справа є досить складною, має велике значення для сторін та характер спірних відносин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та вважає за необхідним розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Джал" (вул. Харченко, буд. 8, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620, код ЄДРПОУ 33369342) до Чернігівської обласної військової адміністрації (вул. Шевченка, буд. 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 00022674) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання по справі на 19.08.2026 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.
Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.