Справа № 560/14651/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить
визнати незаконними рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2026 про скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", яке оформлене повідомленням надісланим в Офіційний державний мобільний застосунку від Міністерства оборони України для військовозобов`язаних, призовників та резервістів. застосунку "Резерв+" від 21.05.2026,
визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2026 №5987 про призов на військову службу під час мобілізаці та
визнати незаконним та скасувати наказ ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про зарахування до списків особового складу частини, прийняття на військову службу та призначення на посаду від 29.05.2026 та зобов`язати ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звільнити з військової служби.
Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у
ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів, рішення комісії від 21.05.2026 про скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та обґрунтування підстав скасування, наказ від 28.05.2026 №5987 про призов на військову службу під час мобілізації,
військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наказ про зарахування до списків особового складу частини, прийняття на військову службу та призначення на посаду від 29.05.2026 №984-ОС.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у
ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів, рішення комісії від 21.05.2026 про скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та обґрунтування підстав скасування, наказ від 28.05.2026 №5987 про призов на військову службу під час мобілізації,
військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наказ про зарахування до списків особового складу частини, прийняття на військову службу та призначення на посаду від 29.05.2026 №984-ОС.
Витребувані документи надати до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук