Судові рішення

Ухвала № 138620467 у справі № 580/5110/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 580/5110/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Валентин ГАРАЩЕНКО.

Справа№ 580/5110/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138620467

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 липня 2026 року Справа № 580/5110/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 12896,83 грн.

Ухвалою судді від 20.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням в якому відмовився від позову в зв`язку зі сплатою податкового боргу.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 47 КАС України закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Судом встановлено, що позивач сплатив податковий борг у повному обсязі, тому вирішення спору у справі не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 136708080 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд