У Х В А Л А
20 липня 2026 року Справа № 580/4049/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути питання щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та прийняти рішення за результатами такого розгляду з урахуванням висновків суду.
Ухвалою судді від 27.04.2026 відкрито провадження у справі.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтоване необхідністю встановлення фактичних обставин у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування документів у відповідача.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії:
- наказу, рішення або іншого розпорядчого документа, на підставі якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повторно взято на військовий облік; копії всіх внутрішніх документів (рапортів, службових записок, подань, висновків), які стали підставою для прийняття рішення про повторне взяття позивача на військовий облік; копію рішення (наказу) про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із досягненням граничного віку перебування в запасі; копії документів, що підтверджують повідомлення позивача про повторне взяття на військовий облік; витяг з особової справи позивача в частині, що стосується повторного взяття на військовий облік; документи, що підтверджують подання позивачем заяви про взяття (поновлення) на військовий облік, а також документи щодо його особистої присутності при постановці на військовий облік.
Попередити керівника відповідача, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО