У Х В А Л А
Справа №338/736/26
Провадження № 2/338/853/26
29 липня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї неповнолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Надвірнянської РДА, військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві вимоги позову не визнала, розгляд справи просила проводити у її відсутності.
Третя особа ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Частинами 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин суд вважає необхідним доручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.197 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 15 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. А. Шишко