Судові рішення

Ухвала № 138621172 у справі № 341/1142/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 341/1142/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області, суддя МЕРГЕЛЬ М. Р.

Справа№ 341/1142/26
СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяМЕРГЕЛЬ М. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138621172

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 341/1142/26

Номер провадження 2/341/925/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання відкладення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

24.06.2026 представник Грибанов Д. В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 01.12.2025 № 9057882 у розмірі 27910,0 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 29.07.2026.

У судове засідання 29.07.2026 сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали. У позові представник позивача просив розгляд справи здійснювати без нього.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду цієї справи, суд виходить з такого.

01.12.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 9057882.

Відповідно до умов Договору остаточний термін повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом 26.11.2026. Строк дії договору 360 днів і на цей час не закінчився.

24.04.2026 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір факторингу № 24042026.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до змісту позову безпосередньо позивачем не здійснювались заходи досудового врегулювання спору.

Згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

У пункті 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування обставин досудового врегулювання спору, зокрема, первісним кредитодавцем, повного та об`єктивного розгляду справи, суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення. Отже, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача та відкласти судове засідання на інший день та час.

Крім того, суд зазначає, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відкласти на 14 серпня 2026 року о 13 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання.

Викликати в судове засідання представника позивача шляхом надсилання копії цієї ухвали до електронного кабінету представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича.

Повідомити про розгляд справи відповідача шляхом надсилання йому копії цієї ухвали.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138982814 Галицький районний суд Івано-Франківської області
25.06.2026 Ухвала № 137684911 Галицький районний суд Івано-Франківської області