Судові рішення

Ухвала № 138622388 у справі № 381/1443/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 381/1443/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Соколова Вікторія Вячеславівна.

Справа№ 381/1443/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСоколова Вікторія Вячеславівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138622388

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Київ

Справа № 381/1443/26

Апеляційне провадження №22-ц/824/13187/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.

заслухавши доповідь судді Соколової В.В. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Соловей Г.В. 04 червня 2026 року в м. Фастів,

у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продаж, стягнення вартості товару, неустойки, збитків та моральної шкоди (у порядку захисту прав споживачів),

в с т а н о в и в

Питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 365, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Соловей Г.В. 04 червня 2026 року в м. Фастів, у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продаж, стягнення вартості товару, неустойки, збитків та моральної шкоди (у порядку захисту прав споживачів).

Призначити справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138622387 Київський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137822135 Київський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137822134 Київський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137822132 Київський апеляційний суд
04.06.2026 Рішення № 137106738 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.06.2026 Рішення № 137106713 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.05.2026 Рішення № 136821510 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135914115 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135706329 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.03.2026 Ухвала № 135022076 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.03.2026 Ухвала № 134948711 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області