УХВАЛА
30 липня 2026 р. Справа № 440/15000/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 по справі № 440/15000/25
за позовом Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"
до Північно-східного офісу Держаудитслужби , Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-3000"
про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026, по справі № 440/15000/25 за позовом Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" до Північно-східного офісу Держаудитслужби , Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-3000" про визнання протиправним та скасування висновку.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 по справі № 440/15000/25 за позовом Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" до Північно-східного офісу Держаудитслужби , Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-3000" про визнання протиправним та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін