УХВАЛА
29 липня 2026 р. Справа № 638/4635/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді П`янової Я.В.,
Суддів Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 у справі № 638/4635/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправної та скасування постанови адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду 13.07.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 по справі № 638/4635/26 та надано ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 798 грн 72 коп., а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з відповідними доказами.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія вказаної ухвали доставлена до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 13.07.2026 о 20:24 год.
Таким чином, останній день для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги - 24.07.2026.
Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
З огляду на те, що вимоги ухвали суду від 13.07.2026 в установлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення КАС Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 по справі № 638/4635/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови адміністративне правопорушення повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова