Судові рішення

Ухвала № 138623396 у справі № 308/8958/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 308/8958/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Іванов А. П.

Справа№ 308/8958/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяІванов А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138623396

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/8958/26

2/308/4760/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2026 року у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Россоха О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в тексті ухвали помилково вказано найменування позивача як акціонерне товариство «Універсал Банк» замість правильного акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті ухвали від 15 липня 2026 року дійсно допущено описку щодо найменування позивача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем є саме акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2026 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним найменування позивача - «акціонерне товариство «Акцент-Банк»» замість помилково зазначеного «акціонерне товариство «Універсал Банк»».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2026 року у справі № 308/8958/26.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139870979 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2026 Ухвала № 138248717 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області