Справа № 308/7623/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про повернення ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в розмірі 4952,84 гривень.
Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи №308/7623/26, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 , переданий на зберігання за Договором №1/10/2024 про надання послуг зі зберігання товару, наступний товар, а саме: Шафа 19»42U 600x600мм; Обчислювальний сервер 19"HM65 Motherboard 8XPCIE Graphics Card Slot, 8Gb DDR3 128Gb SSD 8 Videocard GTX 2060 Super 8 Gb у кількості 2 (двох) одиниць вартістю 63960 гривень кожна (127920 гривень за дві одиниці); Обчислювальний сервер 19"HM65 Motherboard 8XPCIE Graphics Card Slot, 8Gb DDR3 128Gb SSD 8 Videocard GTX 1660 6 Gb у кількості 8 (восьми) одиниць вартістю 58720 гривень кожна (469760 гривень за вісім одиниць).
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , про зобов`язання повернути майно, повернуто позивачу.
Квитанцією №2375-7332-3543-4567 від 25.05.2026 року підтверджується сплата позивачем ОСОБА_1 судового збору за подачу вказаної вище позовної заяви на суму 4 952,64 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» ).
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи що ухвалою судді позовну заяву повернуто позивачу у вказаній вище справі, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачену суму судового збору у розмірі 4 952,64 грн. слід повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з державного бюджету 4 952 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 64 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно квитанції №2375-7332-3543-4567 від 25.05.2026 року.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило