Судові рішення

Ухвала № 138624045 у справі № 443/835/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 443/835/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Жидачівський районний суд Львівської області, суддя РАВЛІНКО Р. Г.

Справа№ 443/835/26
СудЖидачівський районний суд Львівської області
СуддяРАВЛІНКО Р. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138624045

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №443/835/26

Провадження №2/443/775/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 липня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінко Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 29.05.2026 заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Гивеля В.П. про надання строку для примирення -задоволено частково. Надано строк для примирення тривалістю два місяці у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 443/835/26 (провадження №2/443/775/26) зупинено до закінчення строку для примирення. Справу розглядом відкладено на 29.07.2026.

Згідно з ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст.125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Строк, наданий судом сторонам для примирення, закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Оскільки розгляд питання про поновлення провадження здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 125, 247, 254 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Рішення № 138624047 Жидачівський районний суд Львівської області
29.05.2026 Ухвала № 136973078 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області
28.04.2026 Ухвала № 136035894 без тексту Жидачівський районний суд Львівської області