Судові рішення

Ухвала № 138625515 у справі № 459/2187/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 459/2187/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Шептицький міський суд Львівської області, суддя Отчак Н. Я.

Справа№ 459/2187/26
СудШептицький міський суд Львівської області
СуддяОтчак Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138625515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 459/2187/26

Провадження № 2/459/917/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 03.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 06.07.2026 з повідомленням сторін, розгляд якого відкладено на 27.07.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивачки подав заяву, у якій просив залишити позов без розгляду, у зв`язку із примиренням сторін.

Відповідач заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву представник позивача подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Я. Отчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138008075 Шептицький міський суд Львівської області
03.06.2026 Ухвала № 137132616 Шептицький міський суд Львівської області