Судові рішення

Ухвала № 138625680 у справі № 944/413/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 944/413/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Яворівський районний суд Львівської області, суддя Швед Н. П.

Справа№ 944/413/26
СудЯворівський районний суд Львівської області
СуддяШвед Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138625680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 944/413/26

Провадження №2/944/1424/26

УХВАЛА

30.07.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Хархалс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11.02.2026 відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено справу до судового розгляду на 12 год 30хв 05.05.2026..

Ухвалою суду від 05.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом було зобов`язано позивача надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, та роз`яснено що у разі ненадання суду даного документа, справу буде залишено без розгляду.

Зазначена ухвала була надіслана на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як вбачається із матеріалів справи такий рекомендований лист та повідомлення повернуті на адресу суду без вручення адресату.

Сторони, які були повідомлені належним чином про розгляд справи, не з`явилися, жодних клопотань про причини своєї неявки чи слухання справи у їх відсутності на адресу суду не скерували.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що він вправі повторно звернутися до суду з даним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ШВЕД Н.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 136246334 без тексту Яворівський районний суд Львівської області
11.02.2026 Ухвала № 134002594 без тексту Яворівський районний суд Львівської області