У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 Справа №607/2613/26 Провадження №2/607/3157/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Згідно мотивувальної частини рішення суду стягнуто із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» грн. заборгованості заборгованість за Кредитним договором № 103007161 від 18.04.2023 року в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 5000,00 грн; заборгованості за процентами - 15000,00 грн.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме: невірно вказано число та словосполучення «20950 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп..». замість вірного числа та словосполучення «20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши матеріали справи та зміст судового рішення, суд дійшов висновку, що допущені описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2026 у даній справі не є наслідком юридичної помилки, а є арифметичною помилкою та технічною опискою та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок належить внести виправлення в резолютивну частину рішення, змінивши у резолютивній частині рішення суду число та словосполучення «20950 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп..» на вірне число та словосполучення «20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.», що відповідає встановленим обставинам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправитиарифметичні помилки та описки, допущені у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити у резолютивній частині рішення суду число та словосполучення з «20950 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп..» на «20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя К. М. Грицай