Судові рішення

Ухвала № 138625924 у справі № 607/11154/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 607/11154/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Ромазан В. В.

Справа№ 607/11154/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяРомазан В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138625924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2026 Справа №607/11154/26 Провадження №2/607/5415/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 06 лютого 2026 року в розмірі 1 099 245,00 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження із призначенням у ній підготовчого судового засідання.

28 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бочарової Ю.О., до початку розгляду справи по суті, у підготовче судове засідання надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, про що свідчить їх судова розписка.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, позивач скористався своїм диспозитивним правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, відтак, суд вважає, що така заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 30.07.2026.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 137097122 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області