Судові рішення

Ухвала № 138626072 у справі № 440/14249/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 440/14249/25 (категорія «Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Спаскін О.А.

Справа№ 440/14249/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСпаскін О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138626072

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

30 липня 2026 р. Справа № 440/14249/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі №440/14249/25

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 по справі № 440/14249/25 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи № 440/14249/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді О.В. Присяжнюк Я.В. П`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140597381 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140117272 Другий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138626074 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Рішення № 137970211 Полтавський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136799227 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
19.12.2025 Ухвала № 132760698 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131202103 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд