Судові рішення

Ухвала № 138627293 у справі № 686/9474/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 686/9474/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/9474/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138627293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 686/9474/26

Провадження № 2/686/6870/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Гуменного В.В.,

ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті, особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій позивач просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України ?

-Яка ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,громадянка України є біологічною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

-Чи підтверджують результати дослідження можливість того, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним батьком дитини?

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 -8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст. 104, 105, ч.1-3 ст. 107, 109, ч.4 ст. 255, ст.. 298 ЦПК України, суд -

постановив:

1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті, особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) про визнання батьківствасудову молекулярно-генетичну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України?

-Яка ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,громадянка України є біологічною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

-Чи підтверджують результати дослідження можливість того, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічним батьком дитини?

3.Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький, 29019 ).

4. Для дослідження надати матеріали справи № 686/9474/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті, особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) про визнання батьківства - 1 т.

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

7. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139526931 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.08.2026 Ухвала № 139213891 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2026 Ухвала № 135776325 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.04.2026 Ухвала № 135490328 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області